 Вольный Край или вторая Швейцария?
Испокон веков бóльшая часть населения Усть-Коксинского района занималась сельским хозяйством. В условиях сурового климата и горного рельефа растениеводство попадало в зону экстремального риска. Сложилось так, что основным видом деятельности народонаселения в области сельского хозяйства стало животноводство, так как весь Горный Алтай изобилен горными и степными выпасами. Кроме того, скот во все времена был основой жизни каждой семьи. Если мы с вами вспомним 90-е годы XX века, период разрухи и нищеты, то поймём, что единственным средством, что не дало нам пухнуть с голода, было личное, семейное, дворовое хозяйство. Мы, жители сёл и деревень, всегда жили землёй, лесом, горой и скотом. Устройство наших деревень и личных дворов приспособлено под скотоводство. Личные скотные дворы, хозяйственные проходы между участками для прогона скота всегда были естественными атрибутами наших родных поселений. В советский период по всему району под нужды сельского хозяйства была развёрнута масштабная и эффективная система ограждений «Поскотин», не дающих скотине проникать на засеянные агрокультурами поля. В осенний период после уборки полей и сенокосов «Поскотины» открывались, и животные способом «тебенёвки» выедали остатки растительности в пахотных и сенокосных землях. В весенний период «Поскотины» закрывались, и цикл повторялся заново. Так же стоит отметить, что в летний период основное поголовье животных отгонялось на горные выпасы «Белки». Население же за лето готовило необходимый для хозяйства зимний запас кормов, в основном, сено. В селе в хозяйстве у людей обычно оставались дойные коровы, маленькие телята и рабочие лошади. Данный экономический уклад эффективно работал многие годы. Скот не мешал ни в селах, ни в районном центре, ни на трассе. Но работоспособность системы белковых выпасов и системы «поскотин» возможна лишь при одном условии: необходима организованная и финансовая помощь централизованной власти, администрации и избранных народом депутатов! Что же нам, жителям района, вместо помощи предлагают наша действующая Администрация во главе с Абросимовой Ольгой Матвеевной и Совет депутатов, недостаточно учитывая интересы местных жителей? Они под прикрытием проблемы безнадзорной пастьбы, опираясь на интересы «малого круга лиц», хотят нарушить жизнь тысяч других людей, которые и без того являются ущемлёнными в своих имущественных правах. На примере жителей Огнёвского сельского поселения, недавнего «Кайтанакского совхоза», мы видели рейдерский захват земли бывшим председателем совхоза Южаковым. Такая же ситуация наблюдается во многих сельских поселениях нашего района. На тот период времени простому народу никто не помог. Теперь, когда в наш край пришел «Туристический Бум» и появилось огромное количество городских людей, желающих поселится в нашем районе, нам предлагают перестроиться на туристический вид деятельности. Как будто каждый из нас построит несколько домиков для туристов и будет этим жить. Все мы отлично понимаем, что не каждый может стать предпринимателем в сфере туризма. Более того хрупкая биосфера Уймонской долины уже сейчас имеет последствия от массового трафика людей в район. Это мусор и незарегистрированный туристический бизнес. Более того, ажиотаж на «земли Уймонской долины» многократно поднял цену на недвижимость. Некоторым простым людям, которые хотели сменить место жительства, данный рост цен пришёлся кстати. Я ни в коем случае не берусь осуждать этих людей, на то их право! Но большинство населения Усть-Коксинского района любит свою малую родину, и строит долгие планы на свою жизнь на земле предков. Первые русские люди пришли в этот благодатный край «Беловодье» в конце XVIII века. Потомки первопроходцев массово живут здесь и до сих пор. Алтайский же народ живёт и владеет Алтаем тысячи лет! Суровый климат и горы не простое место для выживания и единственным верным способом выживания в нашем суровом крае во все времена являлось животноводство, что коренным образом вошло в быт и культуру алтайского, русского и казахского народов, населяющих Алтай. Вывод: Население Горного Алтая веками специализировалось на скотоводстве, что было обусловлено экстремальным холодным климатом. Скотоводство является стратегическим видом деятельности данного региона, так как в случае глобальных системных экономических кризисов, только животноводство сможет обеспечить выживаемость населения Республики Алтай. В стабильное же время, при учёте того, что 70 % населения Республики Алтай проживает в сёлах, где большая часть населения владеет скотом, животноводство становится одним из наиважнейших способов стабильного благополучия населения. Любые законодательные инициативы, подрывающие животноводство как главную основу экономики Республики Алтай, ведут к ослаблению Алтая и обнищанию большого количества людей. Теперь ответим на главный вопрос: кому может быть выгодно введение данных антинародных предательских законов, а следовательно, обнищание и отъезд местного населения с насиженных мест? На мой взгляд, это: 1)В условиях повышенной цены на земли любого назначения выгоду получают риелторы и разной масти земельные перекупы. 2)Крупные КФХ, которые владеют большим количеством неофициальных и спорных земель, данные законы позволят легально увеличить свои «владения» за счёт района, а, следовательно, населения. Так же собственники данных КФХ, получив огромные наделы дорогой пахотной земли в собственность, могут продать эти земли за повышенную цену, тем самым обеспечив свой род на несколько поколений вперёд. Напомню, что только одно КФХ Усть-Коксинского района может претендовать на 1 000 гектаров пашни. 3)Нечестные чиновники, которые в случае принятия данных законов, и увеличивающийся за счёт отъезда местного населения рынок недвижимости могут нажиться на договорных продажах, приватизации земельных участков, распределению среди «своих» людей. Вывод: Инициативы действующей администрации МО «Усть-Коксинский район» во главе с исполняющей обязанности Главы МО «Усть-Коксинский район» Абросимовой О.М. не только не учитывают интересы большинства населения района, но и напротив перечат им, во вред большинству в угоду мизерного меньшинства! Но как говорится, «Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай!»
Л.В. Казанцев, второй секретарь Усть-Коксинского МО КПРФ
Продолжение следует... |